Șantaj la Sectorul 4

• Un raport misterios agită spiritele în Sectorul 4.

• Documentul semnalează, în mod anonim, presupuse practici ilegale în sistemul de achiziții publice al primăriei.

• Are însă omisiuni calculate care scot din tabloul general prezentat un personaj conectat la crima organizată și la contractele publice din sector.

• Înregistrările și documentele din investigatiile noastre anterioare ne-au ajutat să conectăm acest demers de acțiunile lui Marian Goleac.

• Decuplat din 2023 de la butoanele cu bani publici, fostul director ADP4 duce un război cu mantă împotriva contractorilor publici din sector care nu-i mai recunosc autoritatea.

• Goleac neagă că ar fi sursa primară a “raportului anonim”, iar cei menționați în document susțin că nimic nu-i adevărat.

• La rândul său, primarul Daniel Băluță avertizează că asistăm în direct la o tentativă de șantaj.

Un “Armaghedon” de Berceni

Un raport anonim de tip “Armaghedon”, care vizează administrația Sectorului 4, circulă de peste o lună printre jurnaliști,  politicieni și oameni de afaceri.

Conceptul este inspirat dintr-un scandal de la începutul anilor 2000, de pe vremea guvernului Adrian Năstase, când mai multe delațiuni fără autor lansau acuzații publice grave.

Documentul respectiv are aproximativ 100 de pagini și se referă la presupuse fapte de corupție în piața achizițiilor publice din sector:

• Începe cu un fel de profil polițienesc al primarului Daniel Baluță care conține date personale de identificare.

• Sunt enumerați mai mulți contractori, din diferite domenii, ai instituției conduse de Băluță.

• Achizițiile publice ar fi virusate de comisioane nevăzute, mascate în circuite cash sau în tranzacții comerciale. 

• Cercurile relaționale descrise parțial în raportul anonim ar contura o grupare care manipulează licitațiile.

captura nu a putut verifica toate informațiile prezentate în “armaghedonul din Berceni”, motiv pentru care nu îl publicăm integral.

Documentăm însă de mult timp grupările de crimă organizată din Sectorul 4 și am detectat amprenta uneia dintre ele în demersul misterios.

Am reușit totodată să identificăm o parte dintre contractorii primăriei. Declarațiile lor atestă existența unui conflict mocnit.

Am descoperit și câteva omisiuni calculate în raportul anonim, dar am completat golurile respective cu informații coroborate din articolele noastre anterioare, pentru o perspectivă mai completă a fenomenului.

Este un război pentru banii publici din sector, iar loviturile se dau cu mantă.

Cine poartă ofensiva anonimă

Raportul neasumat duce, de fapt, la Marian Goleac, fostul șef al ADP4 (actuala societate Totul Verde SA).

Goleac a intrat într-un conflict total cu Băluță în iulie 2023. Ruptura a fost atât de violentă, încât un an mai târziu, la alegerile locale din vara lui 2024, Goleac își punea deja în slujba AUR expertiza electorală dobândită la PSD în ultimele două decenii. Și era destul de optimist.

În cel mai rău scenariu pentru el, Goleac urmărea ca AUR să câștige suficient de mulți consilieri de sector, astfel încât să poată ține în șah o eventuală majoritate formată în jurul lui Băluță.

Fostul șef de la Spații Verzi conta atunci pe capacitatea sa verificată anterior de a mobiliza logistic în campaniile electorale oameni de afaceri sau clanuri interlope din sector. De data asta, sub steagul AUR. 

Al doilea obiectiv major al lui Goleac era să obțină un mandat nou în Parlament pentru fosta lui soție, Matilda Goleac. Fostă subprefectă a Capitalei, doamna Goleac era atunci deputată PSD.

captura a studiat în acea perioadă conversia lui Marian Goleac din socialist în suveranist. Documentarea s-a derulat în prima jumătate a anului 2024 și a presupus mai multe întâlniri înregistrate cu acesta. 

Ulterior, am publicat articolul Goana interlopă după AUR.

Goleac era supărat încă din 2023, de când fusese decuplat fără avertisment de la afacerile pe bani publici, iar apropiații săi – epurați de la Totul Verde.

Se simțea trădat, dar mergea pe lângă pereți. Nu-și asuma un război deschis cu administrația din care fusese expulzat. Tactica lui, în acel moment, era să trimită denunțuri la DNA prin interpuși (așa-zise „grupuri de salariați”) ori să strecoare informații parțiale, pe surse, jurnaliștilor.

Numai că cea mai mare parte a reclamațiilor orchestrate atunci de Goleac se regăsesc acum în raportul anonim propagat luna trecută.

• Documentul recent conține paragrafe identice cu plângerile mai vechi făcute de Goleac prin proxies. 

• Ambele demersuri folosesc aceleași sisteme de calcul, integrate în aceeași logică narativă. 

• Nu sunt furnizate dovezi directe, dar sunt sugerate metode comune pentru obținerea acestora (precum filajul oamenilor implicați în circuite cash sau verificarea documentelor contractuale).

Acum un an și jumătate, Marian Goleac încerca să-și dozeze loviturile pe etape. Explora chiar ideea unui autodenunț, dar avea emoții. “Mi-e că mă ia ăștia și pe mine (râde -n.r.). Vorbesc cu avocații despre asta. Dar sunt multe și trebuie atent organizate la momentul potrivit”, ne spunea Goleac în primăvara lui 2024. Ar fi vrut oricum să se consulte neoficial cu cineva din sistemul judiciar, până să facă vreo plângere pe numele său. 

captura a înregistrat frământările lui Goleac pe acest subiect, în timp ce îi documentam negocierile cu AUR. Fișierele audio conțin, la rândul lor, multe dintre afirmațiile raportului anonim lansat luna trecută.

Ce a pierdut concret Goleac

Cu câteva luni înaintea primei noastre întalniri cu Goleac, acesta dăduse în judecată captura pentru articolele precedente care-l vizează. S-a bazat inclusiv pe sprijinul primăriei de sector unde era încă influent: instituția figurează ca intervenient în favoarea lui la proces.

Asta se întâmpla însă în primăvara lui 2023. Apoi, în vara acelui an, a început bubuiala cu Baluță, iar Goleac a început să-și reconfigureze alianțele. Nu mai era supărat pe noi, ci pe primar.

Altminteri, fostul șef de la Spații Verzi nu mai figura oficial în aparatul primăriei din 2020, după ce demisionase de la Totul Verde SA în urma unui dosar penal, dar gravita în jurul achizițiilor publice din sector. Știa și urmărea fluxurile de bani.

Uneori distribuia prin cafenele informații secrete din comisiile de licitații, deși era proaspăt condamnat cu suspendare pentru corupție (după ce a încercat să mituiască un polițist judiciar din DNA) și se angajase fictiv la postul Etno TV (atunci, parte a grupului Rosal). L-am surprins inclusiv în Dubai, alături de managerul Rosal, înaintea unei licitații importante pentru salubrizare (anulată și reorganizată apoi de primărie). captura a descris aceste situații în primăvara lui 2023.

Goleac a reprezentant, practic, un nod de putere important în Sectorul 4, până în fatidica lună iulie din 2023, când Baluță a dat atacul final. Influența lui a intrat apoi într-un declin accelerat:

• Într-o singură zi, primarul i-a demis atunci apropiații, printre care și cumnatul, din fruntea societății Totul Verde SA (fosta ADP4), în frunte cu directorul Laurențiu Fluerici. Au mai căzut șefi de la contabilitate și juridic, iar firma consiliului local a intrat într-un fel de restructurare.

• Pe rând, contractorii Totul Verde au început să întrerupă legăturile cu Marian Goleac, care a realizat astfel că devine tot mai izolat.

• Fiul lui Goleac, Antonio, a fost demis din poliția locală, unde era șef de direcție (de mult timp). Goleac Junior a fost semnalat de presă în proximitatea unor interlopi din sudul Capitalei, precum Robert Nica, cofondator al Clanului Sportivilor.

• Goleac a primit somație să-și închidă restaurantul din parcul bucureștean Lumea Copiilor (Trattoria Piccola), pe care îl controla prin interpuși și care funcționa ilegal. Amplasamentul a fost demolat între timp, iar primaria a declanșat procedura de executare silită a datoriilor la chirie (aproximativ 150 de mii de euro).

Scos brutal din sistemul afacerilor publice rulate în Sectorul 4, asupra cărora are o viziune destul de matematică, Goleac a început atunci un război de uzură.

Ce spune Băluță

Primarul Daniel Băluță bănuia că documentul anonim provine de la Goleac, dar zice că nu i-a investigat originile și că nu are oricum dovezi să susțină acest lucru.

“Tot ce se întâmplă acum este o tentativă de șantaj. Și nu e una politică, ci una personală, venită din partea unui om și a unei grupări care au fost scoase din joc pentru că nu au mai putut funcționa într-un sistem curat”, ne-a declarat Daniel Băluță.

L-am întrebat însă cum a supraviețuit totuși atâta timp influența lui Goleac în primărie: 

“Ca să poți destructura un mecanism, trebuie mai întâi să-l înțelegi. Eu asta am făcut. Am văzut cum funcționa, cine profita, cine închidea ochii, cum se eludau taxe, cum se tolerau furturi, cum anumite grupări aveau acces la resurse publice și cum administrația era presată să accepte aceste practici. Sunt chestiuni pe care nu le pot detalia public, pentru că fac deja obiectul unor dosare penale aflate în lucru, dar după ce am înțeles mecanismul, l-am eradicat. Și mi-am asumat toate consecințele. Nu m-am lăsat șantajat, nu am negociat și nu am făcut compromisuri. Am schimbat regulile și am tăiat accesul oricărei grupări la bani și influență.”

Edilul Sectorului 4 susține ca presiuni au existat dintotdeauna, din multiple direcții, dar că în ultima perioadă s-au accentuat: 

”Presiunile nu sunt noi. Am fost amenințat cu astfel de acțiuni încă din campania electorală.Nu am vorbit atunci despre asta, pentru că aș fi deturnat discuția publică și aș fi fost acuzat că mă victimizez. Dar acum o pot spune, pentru că deja a fost documentat medical: în această perioadă am avut în organism niveluri crescute de arsenic. A fost o situație extrem de gravă, care a necesitat investigații medicale și tratament. Deci nu mai vorbim despre politică, vorbim despre o formă gravă de agresiune. Dincolo de toate poveștile fabricate, rămân faptele. Sistemul a fost schimbat. Mecanismul a fost destructurat. Iar cei care au pierdut privilegii încearcă acum să se răzbune.”

În ceea ce privește licitațiile organizate de primărie, Daniel Băluță  susține că la instituția condusă de el popoșește frecvent Curtea de Conturi în control și că niciodată nu a găsit probleme majore: 

“Dincolo de cuvinte, vorbesc rezultatele, care sunt vizibile și măsurabile: în Sectorul 4 a scăzut infracționalitatea, accesul grupărilor influente la resurse publice a fost blocat, iar administrația a început să lucreze exclusiv cu firme mari, din topul pieței, nu cu interpuși sau combinații. Toate aceste lucruri au fost făcute la vedere, prin proceduri transparente, verificabile, supuse controlului instituțiilor statului. Asta a deranjat. Foarte tare.”

Ce spune Goleac

L-am căutat și pe Marian Goleac ca să-i cerem un punct de vedere legat de raportul anonim care circulă în piață de peste o lună.

Fostul șef de la Totul Verde nu-și asumă însă documentul:

Cine sunt și ce spun contractorii

Am reușit să contactăm cinci dintre contractorii relevanți ai Primăriei Sectorului 4 menționați în raportul anonim. Unii dintre ei erau la curent cu delațiunile lui Marian Goleac, alții spun că nu. Cei mai mulți îl cunosc însă pe fostul director de la Totul Verde, s-au intersectat cu el când lucra în sistem.

Printre cei mai importanți este compania de construcții Erbașu SA, care toarnă noul planșeu al Pieței Unirii din București. Societatea are contracte în toate sectoarele din Capitală, dar cele mai multe sunt în Sectorul 4, unde a făcut de toate: de la școli sau clădiri administrative, până la lucrări de regenerare urbană și reabilitare de șosele. Erbașu presteză în general în baza unor contracte subsecvente din mai multe acorduri cadru finanțate din PNRR sau de la buget.

Societatea de construcții este acuzată în “armaghedonul din Berceni” că plătește comisioane de aproximativ 3% pentru contractele încheiate în sector, iar mare parte din acești bani se duc către diferite televizuni, prin intermediul unor campanii de publicitate ale firmei, de care ar beneficia indirect primarul Băluță. Adică, un fel de reclamă electorală mascată.

Nu e adevărat, susține Cristian Erbașu, directorul general al firmei de construcții:

“Contractele de publicitate sunt exclusiv pe firmă și pentru firmă. Promovăm, firește, realizări proprii și sigur că dăm locația și beneficiarul. Nu-i nimic ieșit din comun. Avem însă publicitatea echilibrată pe proiecte, ne lăudăm cu realizări în toată țara, nu numai în Sectorul 4.”

Erbașu povestește că l-a întâlnit o singură dată pe Goleac, dar că nu-i place personajul:

“Aia a fost toată interacțiunea noastră și chiar i-am spus atunci că nu vreau să mai avem de-a face pe viitor. Auzisem de el înainte și mai citisem în presă. Nu mi-a inspirat niciodată încredere. La un moment dat, l-am întrebat pe primar dacă Goleac are vreo tangență cu proiectele pe care le derulăm. M-a asigurat că nu. Asta e o discuție veche de vreo 3-4 ani. Alte intersecții n-au existat.”

Un alt contractor menționat în raportul anonim este firma TUD Grup, condusă de omul de afaceri Mihai Tudorancea. Acesta este reclamat că furnizează mobilier urban și alte amenajări în cadrul unor contracte preferențiale pentru care ar întoarce comisioane de 20% din valoarea totală.

“Să mă ierte Dumnezeu, dar ăsta e dus cu capul!, a exclamat Tudorancea când i-am arătat raportul anonim: “Noi facem doar documentații tehnice pentru proiecte de finanțare în Sectorul 4. Asta este aria noastră de expertiză. Deci nu vindem mobilier urban. Eu sunt consultant financiar și fac asta de 18 ani deja. Înainte am fost bancher de investiții. La Totul Verde, de exemplu, le-am făcut documentația tehnică pentru finanțarea noului lor sediu. Ne-am mai ocupat și de proiecte de regenerare urbană, dar asta e altceva. Repet: numai de dosarul de finanțare. Și nu la Sectorul 4. La Bacău și la Sectorul 2.”

Tudorancea îl cunoaște pe Marian Goleac: “N-am avut niciodată vreun conflict cu el. Mă și crucesc că scrie așa ceva.”

Și firma de publicitate Impuls Design apare în “armaghedonul din Berceni”. Entitatea îi aparține lui Daniel Țurlică și se ocupă în Sectorul 4 atât de picturi stradale, cât și de colantarea stațiilor STB sau a cutiilor ENEL.

Raportul anonim afirmă că Țurlică ar plăti comisioane în valoare de aproximativ 20% din valoarea contractelor obținute de compania lui. Companie care – mai arată delațiunea – ar fi controlată în realitate de Ilie Eugen, directorul Totul Verde SA. 

“În primul rând, Impuls Design este societatea mea și nu vreo firmă de casă a cuiva. Într-adevăr, îl cunosc pe domnul Ilie (Eugen – n.r.) pentru că am colaborat în trecut cu firma lui. N-avea nicio funcție atunci. Altfel, societatea mea există din 2011, iar pe rapoartele firmei se poate vedea o creștere constantă din 2011 până în momentul ăsta. Adică, o evoluție de la an la an, fără legătură cu primăria, fiindcă noi lucrăm doar de vreo patru-cinci ani cu instituția” – a comentat Dan Țurlică.

Cea mai  vizibilă activitate a firmei sale în sector a fost colantarea stațiilor de tramvai:

“Dar am fost parte dintr-un acord cadru. Nu am participat doar noi și nu am lucrat doar noi. Acolo ești în fața unui calculator și te duci în jos cu prețul, atât cât îți permite business-ul tău. Am făcut și la Totul Verde niște lucrări, într-adevăr, dintre care una mai mare, acum patru ani. Domnul Ilie este acolo de 1-2 ani, dacă nu mă înșel. În rest, facem printuri și panouri de câteva sute sau o mie de euro lucrarea, să zicem.”

Țurlică mai zice că nu lucrează doar cu PS4, ci cu mai multe primării, dar și cu multinaționale sau companii:

“Am făcut standul Ford anul acesta, lucrăm cu JTI, cea mai mare companie de țigări, mai colaborăm totodată cu Phillips sau alte firme mari. Muncim alături de oameni care se bazează pe noi că livrăm materialele la timp. Formăm un cerc de încredere, nu de influență.”

Patronul Impuls Design susține că nu-l cunoaște pe Marian Goleac.

Societatea Pun Invest Construct este, la rândul ei, menționată în raportul anonim. Condusă de Sebastian Moise, a lucrat de-a lungul timpului pentru Totul Verde SA, dar și ca subcontractor al Bin-Go (fosta Rosal) – principalul salubrizator din Sectorul 4.

Fost deputat PMP în legislatura 2016-2020, acesta a renunțat la politică pentru afaceri. Mai dezvoltă totodată câteva investiții imobiliare în Capitală.

Despre Moise, raportul anonim scrie ca ar dirija canale de finanțare pentru edilul Sectorului 4 și că firmele sale ar plăti vacanțe scumpe pentru diferiți șefi din primărie.

„Afirmațiile din raport sunt complet false și pot fi verificate foarte ușor prin documente contabile și fiscale. Niște aberații. Nu a existat și nu există niciun fel de finanțare politică sau beneficii personale oferite unor funcționari publici”, spune Moise, adăugând că are o relație profesională cu primarul Sectorului 4.

„Îl cunosc pe Daniel Băluță de mult timp și îl respect pentru modul în care a fost organizată activitatea în Sectorul 4. Am văzut schimbări concrete în teren și, din punctul nostru de vedere, lucrurile au devenit mai clare și mai predictibile. Sigur că sunt subiectiv, pentru că și noi ne facem treaba, în zona de curățenie publică, dar rezultatele se văd”, precizează Moise.

Firma lui lucrează în Sectorul 4 încă din vremea în care Marian Goleac tăia și spânzura la Totul Verde SA (fostul ADP 4), dar fostul deputat nu-și aduce aminte cu plăcere de epoca aceea:

„Perioada respectivă a fost una dificilă, cu multă tensiune și impredictibilitate în piață. Pentru cei care lucrau atunci cu administrația, senzația era că te-ai întors într-un stil de lucru de tip anii ’90, în care regulile se schimbau de la o zi la alta și depindeau foarte mult de cine lua deciziile. M-aș opri aici, pentru că nu mi se pare corect să intru în caracterizări personale legate de oameni sau de conducerea de atunci. Cert este că, ulterior, Daniel Băluță a schimbat modul de lucru. Regulile au devenit mai clare, presiunile au dispărut treptat, iar relația dintre administrație și prestatori s-a normalizat.”

O altă companie reclamată în “armaghedonul din Berceni” este Cria General Construct, despre care documentul afirmă că ar executa “toate lucrările de construcții ale Direcției de Administrare a Unităților de Învățământ”, pentru care ar plăti comisioane mascate de 20% din valoarea contractelor.

Sorina Groță, directoarea de vânzări a firmei de construcții, dezminte acuzațiile:

“Nu plătim niciun comision, bineînțeles că nu-i adevărat. Nici nu-l cunosc pe acest domn Goleac despre care îmi spuneți. În primul rând, noi nu avem contracte cu primăria. Lucrăm doar cu societăți private. De la Totul Verde, într-adevăr, am cumpărat acum ceva vreme niște mașini. Erau niște Dacii, parcă, îmi amintesc, dar voi verifica exact că au trecut niște ani de atunci.”